高新全民健身中心拼裝泳池及配套設備采購安裝項目(第二次)澄清答疑及補充公告
發(fā)布時間：2023-02-23 11:15:43
各潛在投標人：
高新全民健身中心拼裝泳池及配套設備采購安裝項目(第二次)投標人提出疑問時間已按采購公告的規(guī)定時間（2023年2月20日17：00）截止。本澄清答疑公告作為采購文件的組成部分，采購文件如涉及上述內容的應作相應調整和修改，若澄清答疑公告與原采購文件內容有不一致之處，應以澄清答疑公告為準。對投標人問題的回復如下：
一、對投標人疑問的回復：
問題1：評審因素和標準中，技術部分空氣能技術性能及方案中“(3)投標人提供的空氣能熱泵廠家獲得五星售后服務認證證書的得3分，四星售后服務認證證書的得2分，三星售后服務認證證書的得1分，沒有不得分。”《商品售后服務評價體系》對企業(yè)規(guī)模和分支機構有硬性要求，且投標人并非都是空氣源熱泵生產廠家。招標文件將投標人提供的空氣源熱泵廠家獲得五星售后服務認證證書作為評審因素，屬于變相將設備生產商規(guī)模條件作為加分條，構成對中小企業(yè)的歧視性或限制性。請求主張取消(3)評分項。
回復：按照招標文件執(zhí)行。
問題2：評審因素和標準中“投標報價方式：所有有效投標人的投標報價進入最終投標價的算術平均。”根據財政部87號第55條規(guī)定，貨物須采用低價優(yōu)先法。請求主張采用低價優(yōu)先法計價方式。
回復：本項目非政府采購項目，該項按照招標文件執(zhí)行。
問題3：招標文件中“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍不允許偏離，附件 9-1分項價格表，注:投標產品的規(guī)格及參數，應與招標文件中制定的產品規(guī)格及參數的各項內容一致，不可缺項，參數數值應在規(guī)定的可允許偏離的范圍內，如超出偏離范圍，則視為無效投標。”這些實質性要求明顯是根據某個企業(yè)或者品牌的產品編制采購需求從而限定或指定特定品牌或供應商，從而對其他供應商實施差別待遇及歧視待遇，明顯排斥、排擠了其他合格產品供應商參與競爭。請求主張招標產品規(guī)格及參數應允許正偏離，在不影響質量、造價的前提下對優(yōu)于清單中的部件參數和數量應予認可。
回復：本條款已修改，詳見補充公告。
問題4：評審因素和標準中，“商務部分類似業(yè)績，投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書或合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”該項時間跨度設置為2019年至今，正常都是兩年內，即2021-2022年度；類似業(yè)績是指泳池設備項目還是政府采購項目?未明確；要求提供采購合同或中標通知書還是兩者都需提供。請求主張修改為：類似業(yè)績時間跨度應設為2021年-2022年；提供泳池設備采購合同或中標通知書還是兩者需一起提供，請明確。
回復：類似業(yè)績證明材料要求提供中標通知書和合同，其余按照招標文件執(zhí)行。
問題5：評審因素和標準中，商務部分企業(yè)實力“(3)投標人為國家體育產業(yè)示范單位的得3分，為省級體育產業(yè)示范單位的得1分，沒有提供證明材料的，此項不得分。”本項屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。請求主張取消評分項(3)。
回復：按照招標文件執(zhí)行。
二、補充公告
1.招標文件“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍“不允許偏離”，”修改為“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍“不允許負偏離，在不影響質量、造價的前提下允許正偏離”。”
2.評審因素和標準中，商務部分類似業(yè)績“投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書或合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”修改為“投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書和合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”
3.本項目開標時間、投標截止時間延遲至 2023年2月27日9:30。
4.補充內容與原采購公告或采購文件不一致的，以本次修改為準。
三、采購項目聯系人姓名和電話
采 購 人：長沙體育產業(yè)經營有限公司
地 址：湖南省長沙市開福區(qū)鴨子鋪路1號
聯 系 人：易先生
聯系電話：0731-85162877
采購代理機構：長沙市招投標有限公司
地 址：長沙市芙蓉區(qū)馬王堆中路248號長沙產業(yè)投資大廈2樓
聯 系 人：方女士、歐女士
電 話：0731-82710585
高新全民健身中心拼裝泳池及配套設備采購安裝項目(第二次)投標人提出疑問時間已按采購公告的規(guī)定時間（2023年2月20日17：00）截止。本澄清答疑公告作為采購文件的組成部分，采購文件如涉及上述內容的應作相應調整和修改，若澄清答疑公告與原采購文件內容有不一致之處，應以澄清答疑公告為準。對投標人問題的回復如下：
一、對投標人疑問的回復：
問題1：評審因素和標準中，技術部分空氣能技術性能及方案中“(3)投標人提供的空氣能熱泵廠家獲得五星售后服務認證證書的得3分，四星售后服務認證證書的得2分，三星售后服務認證證書的得1分，沒有不得分。”《商品售后服務評價體系》對企業(yè)規(guī)模和分支機構有硬性要求，且投標人并非都是空氣源熱泵生產廠家。招標文件將投標人提供的空氣源熱泵廠家獲得五星售后服務認證證書作為評審因素，屬于變相將設備生產商規(guī)模條件作為加分條，構成對中小企業(yè)的歧視性或限制性。請求主張取消(3)評分項。
回復：按照招標文件執(zhí)行。
問題2：評審因素和標準中“投標報價方式：所有有效投標人的投標報價進入最終投標價的算術平均。”根據財政部87號第55條規(guī)定，貨物須采用低價優(yōu)先法。請求主張采用低價優(yōu)先法計價方式。
回復：本項目非政府采購項目，該項按照招標文件執(zhí)行。
問題3：招標文件中“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍不允許偏離，附件 9-1分項價格表，注:投標產品的規(guī)格及參數，應與招標文件中制定的產品規(guī)格及參數的各項內容一致，不可缺項，參數數值應在規(guī)定的可允許偏離的范圍內，如超出偏離范圍，則視為無效投標。”這些實質性要求明顯是根據某個企業(yè)或者品牌的產品編制采購需求從而限定或指定特定品牌或供應商，從而對其他供應商實施差別待遇及歧視待遇，明顯排斥、排擠了其他合格產品供應商參與競爭。請求主張招標產品規(guī)格及參數應允許正偏離，在不影響質量、造價的前提下對優(yōu)于清單中的部件參數和數量應予認可。
回復：本條款已修改，詳見補充公告。
問題4：評審因素和標準中，“商務部分類似業(yè)績，投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書或合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”該項時間跨度設置為2019年至今，正常都是兩年內，即2021-2022年度；類似業(yè)績是指泳池設備項目還是政府采購項目?未明確；要求提供采購合同或中標通知書還是兩者都需提供。請求主張修改為：類似業(yè)績時間跨度應設為2021年-2022年；提供泳池設備采購合同或中標通知書還是兩者需一起提供，請明確。
回復：類似業(yè)績證明材料要求提供中標通知書和合同，其余按照招標文件執(zhí)行。
問題5：評審因素和標準中，商務部分企業(yè)實力“(3)投標人為國家體育產業(yè)示范單位的得3分，為省級體育產業(yè)示范單位的得1分，沒有提供證明材料的，此項不得分。”本項屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。請求主張取消評分項(3)。
回復：按照招標文件執(zhí)行。
二、補充公告
1.招標文件“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍“不允許偏離”，”修改為“第二章第 10.2款非實質性要求條款允許偏離的最多項數或范圍“不允許負偏離，在不影響質量、造價的前提下允許正偏離”。”
2.評審因素和標準中，商務部分類似業(yè)績“投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書或合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”修改為“投標人2019年至今（以簽訂合同日期為準）具有體育設備類似業(yè)績，提供中標通知書和合同，在投標文件附相應的復印件，兩者相符，方可計分。缺一項不得分。每提供一份業(yè)績得3分，最高15分。”
3.本項目開標時間、投標截止時間延遲至 2023年2月27日9:30。
4.補充內容與原采購公告或采購文件不一致的，以本次修改為準。
三、采購項目聯系人姓名和電話
采 購 人：長沙體育產業(yè)經營有限公司
地 址：湖南省長沙市開福區(qū)鴨子鋪路1號
聯 系 人：易先生
聯系電話：0731-85162877
采購代理機構：長沙市招投標有限公司
地 址：長沙市芙蓉區(qū)馬王堆中路248號長沙產業(yè)投資大廈2樓
聯 系 人：方女士、歐女士
電 話：0731-82710585
