片區(qū)產(chǎn)業(yè)策劃技術咨詢服務澄清及答疑公告
發(fā)布時間：2022-06-01 13:37:33
各潛在投標人：
片區(qū)產(chǎn)業(yè)策劃技術咨詢服務投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間(2022年05月27日17：00)截止，現(xiàn)招標人對該項目的招標疑問進行答復。本次招標澄清及答疑將作為招標文件的組成部分，具體內(nèi)容如下：
一、相關疑問部分
問題1：請問入圍業(yè)績是否可以同時做為加分業(yè)績？
答：入圍業(yè)績達到加分業(yè)績要求的，可以同時作為加分業(yè)績。
問題2：招標文件第6頁寫的是提供紙質(zhì)投標文件即可，但是長沙聯(lián)交所陽光采購服務平臺顯示需要上傳電子投標文件，請問該項目是否需要辦理CA上傳投標文件及線下提交紙質(zhì)文件？
答：無需辦理CA上傳投標文件，線下提交紙質(zhì)文件即可。
問題3：上位規(guī)劃中，《金陽新城空間戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃》是否可以作為規(guī)劃依據(jù)？
答：可以參考。
問題4：金陽新城核心區(qū)是否有最新控規(guī)確定版本？
答：該片區(qū)控規(guī)正在編制。
問題5：工作開展時，采購人能否提供詳細國土規(guī)劃、控規(guī)、空間規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等項目資料？
答：根據(jù)片區(qū)現(xiàn)狀及規(guī)劃編制情況提供。
問題6：評分標準中“投標人類似業(yè)績”能否包含“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”中的項目？
答：同一類似業(yè)績同時達到“投標人類似業(yè)績”、“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”的，該業(yè)績在“投標人類似業(yè)績”、“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”評審時均可加分。
二、對招標文件的澄清
方案設計大綱制作裝訂要求（含正本和副本）增加：版面采用A4紙張、橫向排版并膠裝成冊（圖紙統(tǒng)一裝在文件最后，其中不宜縮小的圖幅應折疊成A4規(guī)格）。
片區(qū)產(chǎn)業(yè)策劃技術咨詢服務投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間(2022年05月27日17：00)截止，現(xiàn)招標人對該項目的招標疑問進行答復。本次招標澄清及答疑將作為招標文件的組成部分，具體內(nèi)容如下：
一、相關疑問部分
問題1：請問入圍業(yè)績是否可以同時做為加分業(yè)績？
答：入圍業(yè)績達到加分業(yè)績要求的，可以同時作為加分業(yè)績。
問題2：招標文件第6頁寫的是提供紙質(zhì)投標文件即可，但是長沙聯(lián)交所陽光采購服務平臺顯示需要上傳電子投標文件，請問該項目是否需要辦理CA上傳投標文件及線下提交紙質(zhì)文件？
答：無需辦理CA上傳投標文件，線下提交紙質(zhì)文件即可。
問題3：上位規(guī)劃中，《金陽新城空間戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃》是否可以作為規(guī)劃依據(jù)？
答：可以參考。
問題4：金陽新城核心區(qū)是否有最新控規(guī)確定版本？
答：該片區(qū)控規(guī)正在編制。
問題5：工作開展時，采購人能否提供詳細國土規(guī)劃、控規(guī)、空間規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等項目資料？
答：根據(jù)片區(qū)現(xiàn)狀及規(guī)劃編制情況提供。
問題6：評分標準中“投標人類似業(yè)績”能否包含“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”中的項目？
答：同一類似業(yè)績同時達到“投標人類似業(yè)績”、“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”的，該業(yè)績在“投標人類似業(yè)績”、“項目負責人經(jīng)驗”、“團隊綜合實力”評審時均可加分。
二、對招標文件的澄清
方案設計大綱制作裝訂要求（含正本和副本）增加：版面采用A4紙張、橫向排版并膠裝成冊（圖紙統(tǒng)一裝在文件最后，其中不宜縮小的圖幅應折疊成A4規(guī)格）。
